НОВОСТИ

06.01. Двадцать пять месяцев играем!

14.01. чистка профилей и эпов: ознакомьтесь, пожалуйста

Рейтинг: 18+



Вниз

Dragon Age: We are one

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Dragon Age: We are one » Таверна "Ржавый рог" » Флуд в честь осеннего всего


Флуд в честь осеннего всего

Сообщений 901 страница 912 из 912

1

Тык так

0

901

А что я так мучаюсь-то?
Переписывать или таки отыскать?
чет - переписывай, лучше сделаешь
[dice=9680-7744-3872-36]

0

902

Ну на вас дайсы. Не буду прислушиваться. /упозла в ночь/

0

903

Эвелин Тревельян написал(а):

Восторги творцам отправлять можно, недовольство — нельзя"

странная позиция, от такого творцы зажираются на одних восторгах, недовольство же заставляет расти
критиковать можно и нужно, кого угодно и за что угодно, если видишь что-то неправильное
я тебе больше скажу, творец обязан критику воспринимать спокойно
делать так, как требуют критики, не обязательно, но говорить "я вас услышал" и не банить/не посылать, если критика в корректной форме - обязан. иначе он так себе творец

0

904

Максвелл Тревельян, я не согласна с тобой)
Почему обязан? Он делает то, что делает и это не значит, что даже обратная связь нужна
И не слушать других людей - это норм
Как и критика без запроса и не профессиональная, будем говорить прямо, а чужие комментарии с тем, что чужим людям чот не нравится в твоих фломастерах, это не конструктивно.
Конструктивна критика только по запросу и от профессионалов дела
Простой зритель не критикует картину, а рассказывает свои впечатления

0

905

Критика ради качества, допустима, но лишь когда востребована. Однако есть момент развития и расцвета, когда любой негативный комментарий губителен. И конечно тогда, излишняя критика превращается в простое критиканство созданное ради повышения самооценки новоявленного критика. Что собственно совершенно не является процессом повышения качества творения. Так что я считаю что реакция и мнение, не направленные напрямую на повышение качества творения, излишня. Чаще всего она является выражением своего мнения, и не более. Однако негатив, никогда не приветствовался.

+1

906

А я вот соглашусь с Максом.
Ибо в мире и так много всякой фигни и нечего её увеличивать)

0

907

Эвелин Тревельян, те, кто делают для себя, обычно пишут в стол и не выкладывают.) Выложив в публичный доступ, ты делаешь творчество публичным достоянием, а значит, и фидбэк необходим. Особенно если ты собираешь этим патронов, подписчиков, особенно если ты стример и живешь на донаты и монетизацию. Любой публичный творец творит ради зрителей.
И нет, любая критика, если она касается творения, а не личности автора, имеет право на жизнь. А конструктивна любая критика, которая конкретно указывает на проблему. И запроса ждать не надо - просто потому, что заблуждающийся никогда не понимает, что заблуждается. Что же касается специалистов - не нужно быть поваром, чтобы понять, что приготовлено невкусно.

0

908

Впрочем, я тут посмотрела на фото съемок(вк) "Стражи" и хочу сказать несколько нецензурных слов.
Если к первоисточнику снимая фильмы относятся, то чо от фандомных требовать.

0

909

Максвелл Тревельян, те, кто делают, делают это так, как делают.
Мне не нравится мнение, что если пишешь в сеть чот или показываешь результат, то ты ставишь на себя мишень для метания всяким.
Да, интернет - помойка, но в наших силах делать то, что мы можем делать, а именно - не лезть туда, куда не просят, например.
Исходя из этого, если мне не нравится блоггер - я его не смотрю. Если я сгорела от высказываний блогера и они реально были какими-то не-толерантными (например), я его репорчу и не смотрю. Я не вступаю в диалог с теми фикрайтерами-художниками, которые, по моему мнению, должны на туалетной бумаге перед её использованием писать - я их просто перестаю читать-смотреть.
Я не слушаю музыкантов, которые плохо, по моему мнению, играют или поют.

И да, чтобы сказать, что блюдо пересолено, не нужно быть поваром. Но чтобы обьяснить человеку как готовить так, чтобы впредь не было пересоленным - нужно.
Критика должна развивать.
Критика, направленная на уже совершенное действие - критика законченного произведения - не конструктивна в большинстве своем.
Потому что от "скучно", "не красиво", "звук говно", человек не сделает уже сделанное лучше.

Надеюсь, моя позиция ясна.

+1

910

Сэра написал(а):

Если к первоисточнику снимая фильмы относятся,

привет ведьмаку )

перешел по ссылке, нухз, симпатичный постапокалипсис. правда с оригиналом не знаком, а про что он?

Эвелин Тревельян, он может делать так, как хочет, но зрители имеют право на фидбэк, и это право он должен уважать. покритикуют первое, второе, десятое - одиннадцатое уже сделает нормально.
а без фидбэка мы получаем сариков андреасянов, михалковых, ивангаев и прочих бездарных чсв-крабов.

0

911

Максвелл Тревельян, я не думаю, что те личности, которых ты назвал, такие и то делают, потому что их мало критиковали
скорее, потому что их творчество спонсируется и остается на хайпе
лучшее проклятие творца - забвение
пока на фильмы ходят в кино, режиссеру ок. даже если ходят исключительно, чтобы побухать в кинозале

и я не говорю, что пользователи не имеют права на фидбек
но тогда пусть или трусы наденут, или крестик снимут
потому что говорить про свои чувства от чего-либо - это одно
а приравнивать свои чувства и впечатления к профессиональной критике - это другое

ну и да, если бы, например, кто-то пришел в мой фикбук и начал рассказывать как я не права в том как и о чем пишу, я бы только злилась, но никак не просветилась
возможно, я не права, но слушать человека с улицы и сокрушаться, бросать все и бежать переделывать, чтобы угодить незнамо-кому
нет, у меня не настолько убитая самооценка

+1

912

Максвелл Тревельян написал(а):

Эвелин Тревельян, те, кто делают для себя, обычно пишут в стол и не выкладывают.) Выложив в публичный доступ, ты делаешь творчество публичным достоянием, а значит, и фидбэк необходим. Особенно если ты собираешь этим патронов, подписчиков, особенно если ты стример и живешь на донаты и монетизацию. Любой публичный творец творит ради зрителей.
И нет, любая критика, если она касается творения, а не личности автора, имеет право на жизнь. А конструктивна любая критика, которая конкретно указывает на проблему. И запроса ждать не надо — просто потому, что заблуждающийся никогда не понимает, что заблуждается. Что же касается специалистов — не нужно быть поваром, чтобы понять, что приготовлено невкусно.

Особенно и если. Тогда притензия верна. Но если не особенно и не если. И не живешь на это... То сами понимаете. А конструктивная критика, это такое же творение которое имеет место быть качественным под час лишь в уме самого критика. Увы, реалии таковы.

Максвелл Тревельян написал(а):

а без фидбэка мы получаем сариков андреасянов, михалковых, ивангаев и прочих бездарных чсв-крабов.


Мы с ним их получаем, что наводит на мысли, описаные мной выше.

Сэра написал(а):

Впрочем, я тут посмотрела на фото съемок(вк) "Стражи" и хочу сказать несколько нецензурных слов.
Если к первоисточнику снимая фильмы относятся, то чо от фандомных требовать.

Сэра, ответили сами на свою реплику) С такими професионаллами, с буквы П. Надо очень много как вы выразились фигни, чтобы просто по теории вероятности в ней нашлось что небудь путное и годное. Эти П делают деньги из дешевого материала. Но творение то как известно хоть и может принести финансы, но делаться должно не ради них, чтобы остаться высокого качества. Исключения есть, но они достаточно редкие.

Максвелл Тревельян написал(а):

привет ведьмаку )

там хороший пример как Нетфликс, на основе оправдания исторической достоверностью экономит, ради получения сверх прибылей. И ситуация выглядит примерно так.

Свернутый текст

http://forumuploads.ru/uploads/0019/4f/84/206/29848.jpg

Треть меня честно ноет по этому всему, но я стараюсь не давать себя беспокоить подобному.

PS Негатив никогда не был трудно добываем, или его было трудно найти. Выглянем на улицу, и его смачные дозы сами ворвуться в нашу жизнь. Я за то, что получать трудней. В данном вопросе.

Добавлено 23 го января
Флуд опять от меня сдох. Почитав тему отсуствия, убила пол поста. Теперь осталось переписать его заново. Переписывая заново случайно стерла готовый к правке пост к Иссале и Иве. Поняла что надо дождаться зарплаты и купить шампанского. Раз на трезвую голову делаю такие ошибки. Тот самый момент когда вдохновение есть, а пальцы превращаються в крючки которые начинаю рисовать что угодно кроме букв. Пора купить Блютус клаву наверное... Неее... XD

Отредактировано Кэра Ватаар (Вчера 04:50:14)

0


Вы здесь » Dragon Age: We are one » Таверна "Ржавый рог" » Флуд в честь осеннего всего